ESCRIVA, BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales sobre la actualización del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Bautista Escriva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC, corresponde aplicar el índice combinado previsto en la Ley 26.417 para las remuneraciones devengadas a partir de marzo de 2009.
- Para el recálculo de los aportes como autónomo, se debe aplicar el criterio jurisprudencial del fallo "Makler".
- No corresponde aplicar el límite establecido en la doctrina "Villanustre" del caso "Blanco", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, se remite a precedentes de la Cámara que resolvieron la cuestión.
- El retroactivo abonado a la actora está exento del impuesto a las ganancias, de conformidad con la jurisprudencia de esta Sala.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: