MARTIN, LYDIA FANNY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones administrativas relativas a la determinación del haber jubilatorio de la actora.
¿Quién es el actor?
Lydia Fanny Martín
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma la aplicación del índice ISBIC para el cálculo del haber inicial de los aportes en relación de dependencia, conforme la doctrina del precedente "Elliff". Respecto a los aportes autónomos, se aplica el método de determinación del haber inicial conforme lo dispuesto en el precedente "Makler". Se declara la inconstitucionalidad de oficio de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018, debiendo mantenerse el índice ISBIC. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017. Se confirma la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Fundamentos principales:
- La Cámara ratificó la aplicación de la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler" para la determinación del haber inicial.
- Declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018 que habían dispuesto la sustitución del índice ISBIC por el RIPTE.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017, por ser regresiva respecto a la movilidad establecida por la Ley 26.417.
- Respaldó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con precedentes de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: