SERRUDO, EDUARDO DAVID Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES
Actores promovieron demanda por diferencias salariales contra Estado Nacional y otros. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó limitar el aporte previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores (Eduardo David Serrudo y otros) demandaron al Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional y Caja de Retiros por diferencias salariales derivadas del aumento en el aporte previsional del 8% al 11% dispuesto por el Decreto 679/97.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó limitar el descuento al 8% y devolver lo descontado en exceso.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que el Decreto 679/97 fue dictado de manera inconstitucional, sin acreditar la necesidad de paliar una situación de urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional. Respecto a la prescripción, aplicó el plazo bienal previsto en la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: