REINOSO, MARGARITA ETHEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.
- Actora: Margarita Ethel Reinoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.
Fundamentos principales:
- Desestimó el agravio de ANSES respecto a la omisión de aplicar el límite de la doctrina del fallo "Villanustre", por considerar que dicha doctrina no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, de modo que si se corrobora confiscatoriedad, se declarará su inconstitucionalidad.
- Consideró correcta la decisión de primera instancia sobre la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad de la Ley 27.426.
- Confirmó la exención de tributar el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo previsional, por entender que se trata de "actualización monetaria de los montos del haber" y, por lo tanto, se encuentra exenta.
- Impuso las costas a la demandada vencida, en aplicación de la reciente jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: