BARAHONA, JUANA HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES recalcular el haber inicial de la actora aplicando la actualización de remuneraciones según la ley 26.417, sin aplicar los límites temporales del índice ISBIC. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La ley 26.417 establece el régimen de actualización de remuneraciones para los beneficios otorgados a partir de su vigencia, por lo que no corresponde discutir la aplicación del índice ISBIC.
- Procede actualizar la PBU conforme a la jurisprudencia de la Cámara, aplicando la movilidad legal hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- No corresponde aplicar el límite de la doctrina "Villanustre" al régimen de la ley 24.241, que no fija el haber inicial como un porcentaje de un haber de referencia.
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias al retroactivo, por su naturaleza jurídica.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme a reciente jurisprudencia de la CSJN.