Logo

CACERES, OSCAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de movilidad previsional.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste Topes de movilidad


¿Quién es el actor?

Oscar Roberto Cáceres

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza:
- Desestimó el agravio de la ANSES sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Respaldó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de movilidad a la etapa de liquidación, conforme la doctrina del caso "Actis Caporale".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo jubilatorio.
- Impuso las costas a la demandada vencida, siguiendo el precedente "Morales". Fundamentos relevantes:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, ya que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de un haber de referencia.
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes, corresponde diferir el tratamiento a la etapa de liquidación, para evaluar si hay confiscatoriedad del 15% conforme la doctrina del caso "Actis Caporale".
- El retroactivo jubilatorio, por su naturaleza de actualización monetaria del haber, se encuentra exento del impuesto a las ganancias.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, según el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar