CASTAN JUSTO VIRGILIO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la aplicación de la movilidad establecida en la ley provincial, rechazando los agravios de ambas partes.
Seguridad social
Movilidad
Derecho adquirido
Beneficio previsional
Transferencia de regimen previsional
Reajuste y actualización de haberes previsionales conforme ley provincial Nº 4266
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó los recursos de apelación interpuestos por el actor y ANSES, confirmando la aplicación de la movilidad prevista en la ley provincial Nº 4266. Fundamentó que el beneficio del actor se obtuvo al amparo de la legislación provincial vigente al momento de su otorgamiento, por lo que resulta aplicable la doctrina del derecho adquirido y la obligación del Estado Nacional de respetar los derechos reconocidos en el marco de la normativa local al momento de la transferencia del régimen previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: