Logo

BRITEZ, ROMULO LUIS Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Los jubilados promovieron demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del impuesto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales


- Actores: Rómulo Luis BRITEZ y Ricardo J. ZAPATA (jubilados)

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, con devolución de los descuentos realizados. La Cámara Federal consideró que la mera condición de jubilado admite al beneficiario en el universo del colectivo vulnerable, ya que el envejecimiento es una causa determinante de vulnerabilidad que obliga a contar con mayores recursos para no ver comprometida su calidad de vida. Sostuvo que el control judicial del cumplimiento del imperativo constitucional de protección de la seguridad social no implica desconocer el principio de división de poderes, y que las modificaciones legales posteriores no modificaron lo decidido en la resolución atacada, al mantener un modelo de enfoque cuantitativo para la imposición tributaria sin diferenciar las pautas de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar