GODOY, HUGO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
GODOY, HUGO PASCUAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 pero confirmando la aplicación de la actualización de la PBU de acuerdo al precedente "Elliff". Asimismo, confirmó la eximición del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y las costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU debe actualizarse hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, según el precedente "Elliff".
- No procede la aplicación de la doctrina "Villanustre" al régimen de la ley 24.241.
- El retroactivo previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias, según precedentes de esta Cámara.
- Las costas se imponen a la vencida (ANSES) de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: