Logo

ROGOUSKI, LUIS ANTONIO c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Economia procesal Seguridad social Haber previsional Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Luis Antonio ROGOUSKI

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre el impuesto a las ganancias aplicado al haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se declara la inconstitucionalidad de la normativa impugnada. Se ordena el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y la devolución de los descuentos realizados. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, entendiendo que:
- La mera condición de jubilado admite al beneficiario dentro del colectivo vulnerable, por lo que corresponde proteger su haber previsional.
- El control judicial del cumplimiento del imperativo constitucional no implica desconocer el principio de división de poderes, sino poner un límite cuando se viola la Constitución Nacional.
- Las modificaciones legislativas recientes no subsanaron las falencias señaladas por la Corte Suprema en el fallo "García".
- Imponer la vía administrativa de repetición resulta violatorio del principio de economía procesal y la efectiva tutela judicial que requieren las personas vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar