ORMEÑO, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de prestación previsional (PBU/PC/PAP Moratoria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial conforme los precedentes "Elliff" y "Makler-Volonte". Confirmó la actualización de la PBU. Rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos 07-12/2017. Confirmó la eximición del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto al haber inicial, corresponde aplicar el ISBIC sin limitación temporal hasta la vigencia de la Ley 26.417, y luego el índice combinado previsto en dicha ley. 2) La PBU debe actualizarse hasta el monto fijado en la Ley 26.417 y sus modificatorias. 3) No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos 07-12/2017, por improcedente. 4) El retroactivo no puede ser alcanzado por el impuesto a las ganancias. 5) Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme arts. 68 y 71 CPCCN y art. 36 Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: