TOLEDO, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y rectificó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad referido a la movilidad de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
TOLEDO, JUAN ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 referido a la movilidad de julio a diciembre de 2017. Confirmó los restantes aspectos de la sentencia de grado.
Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación de la doctrina "Elliff" para el recálculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia, y los lineamientos de "Mackler" para los aportes autónomos.
- Confirmó la actualización de la PBU según la normativa vigente.
- Rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos de julio a diciembre de 2017, por improcedente.
- Aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre la imposición de costas y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: