Logo

GORDILLO, MARIA LUISA DE LAS MERCEDES c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra ANSES por cuestiones previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de ANSES.

Costas Honorarios Jubilacion Seguridad social Amparo Haber previsional Topes


- Actora: María Luisa de las Mercedes Gordillo
- Demandada: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra ANSES por cuestiones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La fijación de haberes máximos de jubilaciones y pensiones ha sido convalidada por la Corte Suprema, entendiendo que la previsibilidad de las erogaciones máximas constituye un valor inherente a la eficacia del sistema previsional.
- Respecto a la imposición de costas a ANSES, la Corte Suprema ha señalado que las previsiones sobre costas de la ley de amparo no han sido derogadas de forma expresa por la ley de solidaridad previsional.
- Se imponen las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida (ANSES) y se regulan los honorarios de los profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar