Logo

LUCERO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización del cálculo y movilidad de la prestación.

Costas Movilidad Reajuste Anses Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la movilidad conforme a la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones tenidas en cuenta para el cálculo de la PC y PAP, desde la fecha de adquisición del beneficio y hasta los 120 meses anteriores, tal como lo resolvió el juez de primera instancia.
- La movilidad deberá ajustarse conforme a la Ley 26.417, como lo ordenó el juez a quo.
- La sentencia no es arbitraria, ya que se fundó en jurisprudencia y normas previsionales aplicables.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar