Logo

CESPED, ELVA VIOLETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado el reajuste del haber inicial de la jubilación de la actora conforme al precedente Elliff.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Indice de movilidad

Reajuste del haber inicial de su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el reajuste del haber inicial conforme al precedente "Elliff", pero ordenó aplicar el índice combinado previsto en la Ley 26.417 a partir de marzo de 2009. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social que habían modificado el índice a utilizar. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que luego de la sanción de la Ley 26.417, las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 deben actualizarse por el índice ISBIC, mientras que las posteriores por el índice combinado previsto en dicha ley.
- Respecto al RIPTE, el tribunal se remitió al precedente "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que pretendían modificar el índice a utilizar.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios, el tribunal la difirió a la etapa de liquidación conforme al precedente "Actis Caporale".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, el tribunal confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar