Logo

COBO MARQUEZ, ANTONIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modifica la sentencia de primera instancia y confirma la actualización de la PBU, pero revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos períodos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Retroactivo Pbu Ley 26 417 Ley 27 426 Villanustre Isbic

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la actualización de la PBU pero revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos períodos. La Cámara consideró que:
- Las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las de marzo y siguientes hasta la adquisición del beneficio, deberán actualizarse conforme el nuevo régimen previsional (art. 15 ley n° 26.417).
- La actualización ordenada de la PBU debe ser confirmada, aplicando la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Resulta improcedente la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley n° 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017, atento a la fecha en que el actor adquirió el derecho.
- No corresponde aplicar la doctrina del fallo "Villanustre" en el régimen de la Ley 24.241.
- Procede eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Las costas se imponen a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar