ORZANCO, MARIA ELIZABETH c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra Anses por los topes a la prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia y ordenó diferir el análisis de inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación.
Acción de amparo contra los topes a la prestación previsional establecidos en las leyes 24.241 y 24.463
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la resolución de primera instancia que difirió el análisis de inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación. Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los topes a las prestaciones previsionales fueron establecidos por razones de solidaridad y equidad, para lograr una mejor distribución de los recursos del sistema previsional.
- La Corte Suprema ha establecido en el caso "Actis Caporale" que los topes son razonables hasta que afecten el derecho de propiedad por confiscatoriedad, lo cual deberá analizarse en la etapa de liquidación.
- Las previsiones sobre costas de la Ley 16.986 de amparo no han sido derogadas por la Ley de Solidaridad Previsional, por lo que corresponde imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: