Logo

TEJADA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los precedentes jurisprudenciales sobre indexación de remuneraciones y exención impositiva del retroactivo.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Pbu Ley 26 417 Ley 27 426 Aportes autonomos Makler Blanco Elliff


¿Quién es el actor?

Ana María Tejada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber inicial conforme los precedentes "Elliff" y "Makler", la actualización de la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que la discusión sobre la procedencia del índice ISBIC resulta irrelevante dado que el beneficio no está alcanzado por la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco". Respecto a los aportes autónomos, indicó que el método legal es determinar el haber mensual compatible con el mínimo constitucional, multiplicándolo por la proporción de las categorías aportadas. Sobre la actualización de la PBU, confirmó que debe aplicarse la movilidad legal hasta la vigencia de la Ley 26.417. Asimismo, desestimó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 invocada por el demandado, por ser posterior a la adquisición del derecho por la actora. Por último, confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar