ROMERO, LIDIA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Lidia Juana Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017 y eximiendo al retroactivo del impuesto a las ganancias.
Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417 en el mismo período.
- La Cámara remitió a sus precedentes previos que declararon la constitucionalidad de los decretos dictados con motivo de la suspensión de la fórmula de movilidad de la Ley 27.426 por la Ley 27.541.
- No es necesario convocar a la AFIP para determinar la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, ya que ello se funda en la propia naturaleza de las sumas devueltas.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina reciente de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: