ROJAS, BARBARITA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial aplicando la movilidad hasta la adquisición del derecho y la actualización de la Prestación Básica Universal. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustan por el índice ISBIC, mientras que las posteriores hasta la adquisición del beneficio deben actualizarse conforme al índice combinado previsto en la misma ley.
- Corresponde actualizar la Prestación Básica Universal aplicando la movilidad legal hasta la vigencia de la ley 26.417, momento en que pasa a ser una suma fija.
- No procede declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por el período 07/2017-12/2017, dado que la actora adquirió el derecho en 03/2021.
- No corresponde aplicar el límite de la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Corresponde eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: