AGUERO, MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial de la actora sin la limitación temporal de la Resolución 6/2009. La Cámara Federal confirmó la sentencia al considerar que dicha resolución es inconstitucional por vulnerar el principio de proporcionalidad entre el haber de pasividad y actividad.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos son:
- La ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas a partir de marzo 2009 deben actualizarse con el índice combinado del art. 32 de la ley 24.241, sin aplicar la Resolución 6/2009 que limitaba la actualización.
- La Resolución 6/2009 es inconstitucional por crear un tope a la actualización de las remuneraciones que excede lo previsto en la ley 24.241, violando el principio de proporcionalidad entre haber de actividad y pasividad.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en el caso "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: