Logo

LESCANO, NELIDA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Nelida del Valle Lescano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018. La Cámara ratificó lo dispuesto por el juez de primera instancia en cuanto a la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para determinar el haber inicial. Desestimó el planteo de ANSES de reemplazar el ISBIC por el índice RIPTE, citando el precedente "Blanco" de la Corte Suprema. También desestimó el agravio sobre la omisión de aplicar la doctrina "Villanustre", por considerar que no es aplicable al régimen de la Ley 24.241. Confirmó que el retroactivo esté exento del impuesto a las ganancias y que las costas se impongan a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar