VILLAROEL, ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero confirmó la aplicación del índice de movilidad sin límite temporal.
- Actora: Elsa Villaroel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero confirmó la aplicación del índice de movilidad sin límite temporal para el cálculo del haber inicial, y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial, la Cámara consideró que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241, según lo establecido por la Ley 26.417.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la movilidad ordenada hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Desestimó el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes y revisar cualquier norma que implique una disminución.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por ser inaplicable al beneficio otorgado con posterioridad a marzo de 2018.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: