Logo

BENITO, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste


¿Quién es el actor?

Juan José Benito

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al recálculo del haber inicial, se aplican los lineamientos desarrollados en el precedente "Makler" para determinar el valor representativo del promedio mensual de las categorías en que revistó el afiliado.
- No corresponde limitar el haber reajustado de acuerdo a la doctrina del precedente "Villanustre", ya que esta disposición sólo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037 y no en el de la ley 24.241.
- Se adhiere al fallo previo de la Sala B que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Los retroactivos previsionales se encuentran exentos del impuesto a las ganancias, por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar