MATUS, JOVA AMERICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Jova America Matus
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de prestación jubilatoria PBU/PC/PAP Moratoria
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre períodos devengados de julio a diciembre de 2017, que se rechaza por improcedente. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo de la PBU, se difiere su consideración a la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo el precedente "Quiroga".
- Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por improcedente.
- Se confirma la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, siguiendo el criterio mayoritario de la Cámara.
- Se confirma la eximición del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por la propia naturaleza de las sumas devueltas.
- Se desestima el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre".
- No corresponde la actualización de los aportes por moratoria, por resultar un enriquecimiento sin causa.
- Se imponen las costas de primera y segunda instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: