CORTEZ, LAURA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que pretendían modificar los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Laura Raquel Cortez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó mantener la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) mediante el índice ISBIC y declaró la inconstitucionalidad de normas que pretendían imponer otros índices. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU debe actualizarse con la movilidad legal hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, que fijó un monto fijo.
- Corresponde aplicar la doctrina del fallo "Elliff" para actualizar las remuneraciones que sirvieron de base para el cálculo del haber inicial.
- El Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 son inconstitucionales al pretender imponer el índice RIPTE en lugar del ISBIC.
- El haber jubilatorio no puede ser gravado con el impuesto a las ganancias por tratarse de un beneficio de la seguridad social con carácter integral.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: