ARRIETA, BENITO SEBASTIAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Benito Sebastián ARRIETA
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el beneficio de retiro del actor. La Cámara Federal aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en los casos "García, María Isabel", "Godoy, Ramón Esteban", "Rossi, María Luisa", "Castro, Beatriz Marina" y "Villegas, Raquel Nora", considerando que la mera condición de jubilado coloca al beneficiario en el universo de los grupos vulnerables. Además, señaló que la ley de Impuesto a las Ganancias no ha receptado lo encomendado por la Corte en el fallo "García" en cuanto a diferenciar pautas de vulnerabilidad pertinentes al colectivo de jubilados. En relación a los intereses, la Cámara rechazó la pretensión de la demandada de aplicar las tasas fijadas por resoluciones del Ministerio de Economía, confirmando la tasa pasiva del BCRA. Respecto a las costas, la Cámara también confirmó la imposición a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: