JARA, MARIO ALBERTO Y OTROS c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable para la devolución de los montos retenidos.
- Actores: Jara Mario Alberto, Elvira Valdez José Daniel y Heredia Raúl Rubén
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen tributario pero modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, ordenando que la devolución de los montos retenidos se liquide con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el criterio establecido por la Corte Suprema en el fallo "García" y jurisprudencia posterior, considerando que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias afecta la protección constitucional y convencional de este grupo vulnerable. Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que extender la tasa prevista para procedimientos fiscales resultaría injusto, y que corresponde aplicar la tasa activa del BNA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: