Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ALEGRE, MÁXIMO NICOLAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor promovió incidente de excarcelación en causa por infracción a la Ley de Drogas. La Cámara Federal confirmó el rechazo del pedido y mantuvo la prisión preventiva del imputado.

Inconstitucionalidad Narcotrafico Prision preventiva Excarcelacion Riesgo procesal Ley 23 737


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Máximo Nicolás Alegre

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de excarcelación

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la denegación de la excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal verificó que subsisten los riesgos procesales que fundamentaron el rechazo de la excarcelación en primera instancia, en base a la gravedad de los delitos investigados (comercialización y tenencia de drogas agravada), la expectativa de pena, y el peligro de entorpecimiento de la investigación.
- Se descartó el planteo de inconstitucionalidad de la escala penal, al entender que la valoración que realiza el legislador sobre la política criminal no puede ser modificada por los jueces, salvo que se lesionen garantías constitucionales.
- Respecto al argumento sobre la ubicación geográfica facilitando la fuga, se consideró que no implica un criterio discriminatorio, sino que evidencia el riesgo de que el imputado pueda sustraerse de la acción de la justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar