Logo

FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial según la doctrina de los precedentes Elliff y Makler.

Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Resolucion 140 95 Topes jubilatorios Resolucion 6 2009

Reajuste de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó readeterminar el haber inicial aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler", sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social por exceder el tope legal.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar