MARINATTO, EDUARDO ANIBAL c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Eduardo Aníbal Marinatto, promovió una acción de amparo contra la AFIP y la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, a fin de cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio.
La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Los principales fundamentos fueron:
- Los haberes previsionales no deben estar sujetos al pago del impuesto a las ganancias, ya que son una contraprestación por los aportes efectuados durante la vida laboral activa. Gravar los haberes jubilatorios con este tributo implicaría una doble imposición.
- El monto proveniente de actualizaciones o retroactivos de los haberes jubilatorios se encuentra expresamente exento del pago del impuesto a las ganancias, de acuerdo al artículo 20 inciso v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
- La Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones, en su carácter de agente de retención, no puede eludir su responsabilidad en la cuestión, siendo competente el juez previsional para revisar cualquier norma que pueda afectar la cuantía de los haberes jubilatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: