MARCON, HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la inconstitucionalidad de la ley que redujo la movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional dicha norma y ordenó el pago del retroactivo sin afectación del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Héctor José Marcon
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la reducción de la movilidad del haber jubilatorio a través de la Ley 27.426 y 27.541
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. Asimismo, ratificó que el retroactivo abonado al actor debe estar exento del impuesto a las ganancias.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a precedentes previos en los que ya había declarado la inconstitucionalidad de dicha norma, adhiriendo a la fundamentación allí expuesta.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que los montos retroactivos de haberes previsionales no configuran hechos imponibles y, por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, se encuentran exentos. Citó jurisprudencia nacional aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: