Logo

LUCERO, MONICA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que impedía la aplicación del principio de imposición de costas al vencido.

Inconstitucionalidad Seguridad social Costas al vencido Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actora: Mónica del Carmen Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la actualización ordenada por el juez de primera instancia de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por lo que se imponen las costas a la parte vencida (ANSES) según el principio general del Código Procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La PBU debe actualizarse conforme la movilidad ordenada en la sentencia de primera instancia hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Resulta inoficioso pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por no resultar aplicable al caso.
- Se adhiere a los fundamentos de fallos previos de la Cámara sobre la falta de razonabilidad de las normas de emergencia que suspendieron o limitaron la movilidad jubilatoria.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que impedía aplicar el principio de costas al vencido, según el precedente "Morales" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar