Logo

CASTRO, GLADYS ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de normativa.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Dnu Pbu


- Actora: Gladys Esther Castro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 pero manteniendo la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Principales fundamentos:
- Respecto al cálculo del haber inicial, se debe aplicar el régimen establecido por la ley 26.417.
- La PBU debe actualizarse por las movilidades previstas hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 dado que el beneficio se obtuvo con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar