Logo

GUTIERREZ, ELSA C/ ANSES

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y confirmó el derecho a la movilidad jubilatoria de la actora, con imposición de costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Derecho adquirido Movilidad jubilatoria Convenio de transferencia


¿Quién es el actor?

Elsa Gutiérrez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y confirmó el derecho de la actora a los reajustes previsionales reclamados, con fundamento en que el Estado Nacional asumió el compromiso de respetar los derechos adquiridos por los beneficiarios del sistema previsional transferido desde la provincia de Mendoza. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada. La Cámara señaló que las jubilaciones y pensiones no constituyen una gracia o favor del Estado, sino derechos adquiridos al patrimonio de los beneficiarios, por lo que no pueden ser abrogados o reducidos por una norma posterior. Citó jurisprudencia de la CSJN que establece que el intérprete debe dar prioridad a la interpretación que consulte la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador para evitar la frustración de los objetivos del Convenio de Transferencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar