Logo

DI NATALE, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de su haber.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste jubilatorio Aportes autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

Alberto Di Natale

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el reajuste del haber jubilatorio del actor. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la determinación del haber inicial, corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal, de acuerdo a la doctrina del precedente "Elliff".
- No corresponde imponer límites al haber reajustado según la doctrina de "Villanustre", ya que ese criterio es aplicable al régimen de la ley 18.037 y no a la ley 24.241.
- Para el reajuste de los aportes autónomos, se debe determinar el haber proporcional a las categorías en que revistó el afiliado, conforme a la doctrina de "Makler".
- Se rechaza el agravio sobre la supuesta ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241, adhiriendo a precedentes que declararon la constitucionalidad de los decretos de emergencia.
- El retroactivo del reajuste del haber se encuentra exento del impuesto a las ganancias, por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar