PASCUAL, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Julio César Pascual
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia rechazando el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, pero declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- No corresponde limitar el haber reajustado según la doctrina de "Villanustre", por tratarse de un beneficio amparado en la Ley 24.241.
- Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ya que no resulta aplicable al actor que obtuvo su beneficio en octubre de 2022.
- Corresponde adherir a los fundamentos de las sentencias previas de esta Cámara que declararon la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, por no verificarse las circunstancias excepcionales que exige la Constitución Nacional.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: