Logo

CARRIZO, NILDA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitaban la movilidad jubilatoria.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Estado de emergencia


¿Quién es el actor?

Nilda Ramona Carrizo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda. Declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la movilidad jubilatoria, y mantuvieron la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a los fundamentos de precedentes que establecen que en materia previsional debe primar la protección de los derechos de los jubilados, considerados sujetos en situación de vulnerabilidad. Respecto al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que los retroactivos de haberes jubilatorios se encuentran exentos en virtud del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar