CAZET, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda aumento de su haber previsional por inconstitucionalidad de ley. Cámara Federal confirma sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y exime al retroactivo del impuesto a las ganancias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Reajuste
Retroactivo
Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de la Ley 27.426
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena aplicar la Ley 27.541, excluyendo el retroactivo del pago de impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhiere a jurisprudencia previa que declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad de los haberes. Considera que el retroactivo forma parte del haber jubilatorio y está exento del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: