BUSTOS, CARMEN ESMERALDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que afectaban la movilidad y el cálculo del haber del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Carmen Esmeralda Bustos, es titular de un beneficio jubilatorio. Demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló.
- La Cámara Federal de Mendoza analizó los siguientes puntos:
1) Aplicación de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional: Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, por resultar de aplicación retroactiva a períodos ya devengados bajo la ley anterior. Ordenó aplicar la movilidad conforme Ley 26.417 para marzo 2018.
2) Constitucionalidad de los decretos que suspendieron la aplicación del art. 32 Ley 24.241: La Cámara adhirió a sus precedentes en los que declaró la constitucionalidad de dichos decretos.
3) Exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo: Confirmó que el retroactivo previsional está exento de dicho impuesto.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida y reguló los honorarios de los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: