VILLEGAS, MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que suspendía la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Marta Inés Villegas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber jubilatorio de la actora. Además, declaró la inconstitucionalidad de la normativa que suspendía la movilidad jubilatoria.
Fundamentos principales:
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo: El juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios, por lo que corresponde eximir del impuesto a las ganancias los montos retroactivos. Reiteran la jurisprudencia que señala que el retroactivo no constituye "ganancia" gravable.
- Sobre la ultraactividad del art. 32 de la Ley 24.241: La Cámara adhirió a sus precedentes que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad jubilatoria, aplicando en cambio la Ley 27.541.
- Sobre las costas: Corresponde imponerlas a la vencida (ANSES) de conformidad con los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: