MATHIER, GRACIELA EDHIT MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado dicho reajuste.
¿Quién es el actor?
Graciela Edhit Maria Mathier
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo por reajuste del haber.
Fundamentos principales:
- En cuanto al reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia, correspondía aplicar la ley 26.417 vigente al momento de adquisición del derecho, sin discutir la aplicación del índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se difiere el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Se rechazan los agravios sobre la supuesta ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241, adhiriendo a precedentes de la Cámara que declararon la constitucionalidad de los decretos de emergencia.
- Se resuelve que ANSES debe abstenerse de efectuar descuentos por impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por ser esto una quita del haber previsional.
- Se confirman las costas a ANSES en primera instancia y en la presente apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: