GIMENEZ, EDITH CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó readecuar el haber inicial del actor conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Edith Cristina Giménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor conforme el precedente "Elliff" de la Corte Suprema, sin la limitación temporal de la Resolución 6/2009, declarada inconstitucional. Asimismo, confirmó que el retroactivo está exento del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La movilidad correspondiente al segundo semestre de 2017 debe aplicarse en marzo de 2018 conforme la Ley 26.417, por la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- La Resolución 6/2009 excede lo previsto en la Ley 24.241 al establecer un tope a la actualización de las remuneraciones, vulnerando los principios de proporcionalidad y razonabilidad.
- El haber jubilatorio no constituye ganancia imponible, por lo que el retroactivo está exento del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: