Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: AYALA, CARLOS TELESFORO DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INCIDENTE

El actor cuestionó la constitucionalidad del aumento del aporte previsional del 8% al 11%. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que implementó dicho aumento.

Prescripcion Honorarios profesionales Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Regimen previsional Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Telesforo Ayala

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenando a la Caja a liquidar los haberes del actor con el aporte del 8% conforme la Ley 22.788. La Cámara consideró que el Decreto 679/97 no cumplía con los requisitos constitucionales para ser dictado como un decreto de necesidad y urgencia, siendo que la modificación del régimen previsional debía haberse realizado por el procedimiento ordinario de sanción de una ley. Además, siguió el criterio de la CSJN que también había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto. En cuanto a la prescripción, se aplicó el plazo bienal del art. 2 de la Ley 23.627 para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio. Respecto a los honorarios, se regularon en base a las pautas del art. 16 y 48 de la Ley 27.423, al tratarse de un proceso de monto indeterminado. Las costas se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar