Logo

ABEIRO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertas normas aplicadas por ANSES.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Retroactivo Haber jubilatorio Prestacion previsional Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Abeiro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones y decretos que pretendían imponer el índice RIPTE. Asimismo, eximió al actor del pago de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró que ANSES se arrogó una facultad que ya no poseía al intentar sustituir el índice ISBIC por el RIPTE.
- Los haberes previsionales están protegidos por garantías constitucionales que impiden equipararlos a rentas o ganancias gravables.
- El retroactivo previsional está exento del impuesto a las ganancias por norma especial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar