RODRIGUEZ, GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza - Sala B confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas dictadas por ANSeS.
¿Quién es el actor?
Guadalupe Rodriguez
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió:
- Mantener el cálculo del haber inicial conforme al índice ISBIC, de acuerdo al precedente "Elliff".
- Desestimar el agravio sobre la aplicación del límite de la doctrina "Villanustre".
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSeS 56/2018 y 1/2018 que pretendían sustituir el ISBIC por el RIPTE.
- Confirmar la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y el retroactivo.
- Imponer las costas a la demandada ANSeS.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema dejó zanjada la cuestión sobre el ISBIC vs RIPTE en el precedente "Blanco".
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" gravable por el impuesto a las ganancias, pues ello vulneraría la garantía de integralidad del haber previsional.
- Sobre las costas, corresponde su imposición a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423 y los arts. 68 y 71 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: