SOSA, AMALIA ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajustes de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de grado.
¿Quién es el actor?
Amalia Enriqueta Sosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó los agravios de ANSES referidos a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber y el retroactivo, y la imposición de costas. Estableció que no corresponde regular honorarios a la representación letrada de la actora por no haber intervenido en la alzada.
Fundamentos principales:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241 sobre determinación del haber inicial.
- La Cámara adhesió a precedentes que declararon la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- El haber jubilatorio y el retroactivo no constituyen "ganancia" sujeta a impuesto a las ganancias. Cita jurisprudencia que exime de dicho tributo a los haberes previsionales.
- Conforme arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423, corresponde imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: