PIULATS, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda para obtener el reajuste de su haber de pensión derivada. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable una circular de ANSES que imponía al jubilado la carga de iniciar un trámite cada vez que se incrementara el salario de actividad, y excluyó el pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
Graciela Piulats
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, declarando inaplicable la Circular DP 54/15 de ANSES y eximiendo del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Castiñeira de Dios rechazó el agravio de ANSES respecto a la declaración de inaplicabilidad de la Circular DP 54/15, que imponía al jubilado la carga de solicitar cada incremento salarial. Indicó que se debe aplicar la Convención Interamericana sobre la Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores, que establece la obligación del Estado de garantizar el acceso efectivo a la justicia y el trato preferencial.
- Respecto a la aplicación del impuesto a las ganancias, el tribunal consideró que el retroactivo previsional no constituye un hecho imponible, en virtud de la naturaleza y finalidad de las prestaciones previsionales, que están protegidas por el principio de integridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: