Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BERON, CARLOS MARCELO DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION

El actor promovió demanda contra la decisión de aumentar el aporte previsional del 8% al 11%. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del aumento dispuesto por decreto, ordenando a la demandada liquidar los haberes del actor con el aporte del 8%.

Prescripcion Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Seguridad social Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Berón

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inconstitucionalidad del decreto, ordena a la demandada liquidar los haberes con el aporte del 8% y modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ya se pronunció declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir los requisitos para un DNU.
- La prescripción de los créditos anteriores a la solicitud es bienal, no anual como pretendía la demandada.
- El plazo de 90 días para cumplir la sentencia es razonable, sin perjuicio de respetar el procedimiento presupuestario.
- Corresponde regular los honorarios profesionales en base a las pautas de la Ley 27.423, sin aplicar la escala del art. 21 por tratarse de un proceso sin monto determinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar