Logo

LINARES, ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 para ciertos períodos.

Costas Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber jubilatorio Reajustes Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Arturo Linares

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 para ciertos períodos, pero confirmando lo demás resuelto. Fundamentos principales:
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución, siguiendo el precedente "Quiroga".
- Rechazó la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por improcedente dada la fecha del derecho del actor.
- Ratificó la correcta aplicación de la doctrina del caso "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas, y las impuso a la demandada vencida.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber y el retroactivo, en línea con su jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar